qrst

「沒有預設立場」與「專業考量」

是台灣著名的兩句謊言，

建議列進教育部的成語辭典，

以下記錄這兩句成語的起源。

謊言一：「沒有預設立場」

府：美牛無預設立場 「國民健康」與「國際關係」並重
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120226001436
馬吳的感恩之旅昨天密集在雲嘉南縣四縣市登場，
馬總統主動提及近來敏感的美牛議題說，最近大家很關心瘦肉精問題，
他要特別向大家報告，「基本上我們沒有預設任何立場、任何時間表、
也沒有對美方任何承諾，有些人誤會選後決定開放，這不是事實。」

馬總統：美牛非過不可 這是國家信用
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=349243
面對棘手的美牛議題，馬英九總統6日接受聯合晚報專訪時重申，
台美貿易暨投資架構協定(TIFA)的協商若無法恢復，
不可能加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)，
問題都卡在美牛，所以美牛非過不可。

比對以上兩則新聞就知道，預設立場就是非過不可。
為了守護國家信用，總統選擇先對支持他的選民說謊。

謊言二：「專業考量」

瘦肉精專家會議首公開 前次會議結論遭修正、推翻
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=39418
此次專家會議除首度「開放轉播」，讓媒體與民眾瞭解決策過程外，
也推翻、修正部分第二次專家會議結論，包含「吃500公斤美牛體內才殘留瘦肉精」、
「代謝率高所以體內不會累積」遭到刪除，另外「十幾年來沒有報告指出食用危險」，
也被修正為「沒有報告指出食用危險，也沒有報告指出食用安全」。
第三次專家會議達成以下決議。一、萊克多巴胺與豬隻生病死亡關連性有待驗證；
二、要求美方說明17萬頭豬通報案例有多少與萊克多巴胺相關；
三、文獻報告指出，餵食萊克多巴胺會增加緊迫及攻擊性頻率。
另，各方學者對食用瘦肉精肉品對人類帶來的健康風險，仍存巨大歧異，
農委會副主委胡興華表示，將擇期召開第四次專家會議。

政院：以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」為政策考量方向
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=107824&ctNode=3852
楊永明表示，行政院依據近三周來三次跨部會技術諮詢小組專家會議的結論，
「(在現有的文獻)沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，
也就是說「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。
馬總統與行政院長陳冲也再三強調，國民健康是相關政策的優先考量，
而尊重專業則是政府決策的重要依據，
政府必須先確認食用飼料添加萊克多巴胺的牛肉對人體健康無虞，
才可能進行其他方面的政策思考與判斷。
楊永明指出，陳院長也表示，這是一個非常困難的決定，
但身為負責任的政府，一定以國民健康為重，並在此前提下，
以專業結論為基礎，衡量國家整體的利益，做出決策。

從開放轉播的內容就知道專家會議沒有得出結論了，
接下來行政院長說決策是以專業結論為基礎，就是謊言。

在總統說謊以後，總統聘用的行政院長也對同樣議題說了相互支持的謊言。
行政院長揣摩上意說謊的下場如何呢？答案是得到總統的肯定與支持。

挺陳冲 總統：院長會繼續做下去
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=349575

好一個情義相挺。