qrst

(林小安)說:
安
蘇花高要建了
(家銘)說:
安
(林小安)說:
安安 喔
新聞說
蘇花高要建了
到底要不要建
看不懂
哈哈
(家銘)說:
哈哈
(林小安)說:
嗯
北宜高都建了
蘇花高為何不能建
不懂哈哈
(家銘)說:
我看不出「北宜高建了」，跟「蘇花高能不能建」之間有任何關聯。
(林小安)說:
也是
北宜高是高架高速公路
蘇花高的差別
是隧道比較多
地質比較脆弱
橋樑會比較多
(家銘)說:
你注意到的差異還不少
(林小安)說:
新聞說的
我們學工程的
盡量要去注意專業問題
有時不是環保團體說的那樣
工程會有解決的方法
只不過要只看工程
不是很容易
因為新聞不會說的那麼清楚
(家銘)說:
很好，你的資料來源是哪裡？
(林小安)說:
新聞
哈哈
也是看新聞的
真正的環評
我們應該看不到
我們不是決策者
也不是環評委員
所以要看到真正的東西
不是很容易
只會知道環評有沒有過
這樣子而已
其它應該只能看新聞得知
也可以問土木工程的同學
應該得到的解答
會比較正確吧
(家銘)說:
我正在找環評 http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiaweb/fun02/web21.asp
(林小安)說:
這個不能看
(家銘)說:
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiaweb/INDEX.HTM
(林小安)說:
不好查
(家銘)說:
我查詢的方法是：
(林小安)說:
嗯
我看到了
國道東部公路蘇澳花蓮段環境影響差異分析報告
這個
在退件第三頁
(家銘)說:
載得到檔案嗎？
(林小安)說:
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiaweb/others/content.asp
這個
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiaweb/fun07/extp.asp
結論
(家銘)說:
你載得到檔案嗎？
(林小安)說:
我只看到這個呀
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiapdf/09206031/C00.pdf
這個是檔案
這是目錄
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiapdf/09206031/C01.pdf
第一章
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiapdf/09206031/C02.pdf
第二章
他 用PDF
你用網頁
看PDF就可以了
(家銘)說:
謝謝
(林小安)說:
好多
看完應該也暈了
應該沒人這麼有耐心看完全部
http://ivy3.epa.gov.tw/eiadoc/eiaweb/others/content.asp
這是全部
按網頁進去
就可以看到想要的部份
(家銘)說:
從剛才的對話裡，我覺得你會分幾次慢慢看完，媒體的資料來源也不過如此，我們學工程的大可以自己來思考。
(林小安)說:
對呀
(家銘)說:
世界是很大的。我相信有很多人耐心看完全部，還看得懂其中關鍵以及隱晦不明的環節。
(林小安)說:
嗯
也是
那應該慢慢看
才會懂
(家銘):
今天的對話題材很難得，你願意讓我把這次對話內容公開在我的網誌上嗎？
(林小安)說:
好
ok