qrst

操作過ANSYS以後，我開始在想什麼東西對台灣的產業界最有效益
參數化建立立體模型後，用有限元素法作結構模擬，算蠻成熟的技術了

我進熱流組或許可以學會計算流體力學
搭配起來，結構與外型設計都可以合起來作最佳化

計算流體力學軟體最有名的約三套，都可以以PARASOLID格式互通立體模型
機構分析有ADAMS，也可以用PARASOLID格式互通，所以我才敢講最佳化

業界CAD人才多的是，零件電子化以後，
若不兜起來分析作發展參考，不就浪費了電子化的最大潛在效益
可是CAD軟體已經很貴了，採購CAE軟體又會荷包大失血，
有多少效益又難以評估
台灣的中小企業面對(COMPUTER AIDED ENGINEERING;CAE)
很可能寧願外包，論件計酬，而這正是一個萌芽中的市場需求

實業界光是螺絲、齒輪的型號就讓人眼花撩亂，
不太可能像學術界一樣，處處簡化問題
可是一旦拿那種用CAD畫出的立體模型丟進CAE軟體，
現在的個人電腦通常吃不消
要湊出兼顧準確與效率的模擬系統，還得等運算技術進步